Esse post só mostra a burrice patológica do Snyder. 1o - até onde eu sei o "visionário" ainda não possui os direitos dos personagens da DC Comics, e eles não caíram em domínio público, logo, não cabe ao néscio Snyder decidir o que é e o que não é cânone. 2o - se ele pesquisar um pouquinho, verá que existem paródias pornos de ambos os personagens transando, logo não há nenhuma originalidade na idéia.
Há uma diferença entre o erotismo e o pornográfico. Achei as imagens do link que você postou eróticas.
Sobre a censura no desenho da Arlequina, estou por fora. Mas acho que a intenção dos animadores era fazer algo bem mais escancarado (talvez alguma personagem pagando peitinho). A Warner/DC ao permitir este tipo de abordagem, poderia ser cancelada por adultos que achariam o conteúdo inapropriado para crianças. Consequentemente perderiam grana com merchandising infantil. Eu acho que esse tipo de abordagem é mais apropriada pra personagens como o Justiceiro ou os The Boys.
Zack, dando vazão a suas Bat-Fantasias.
ResponderExcluirCreio que esse singelo twitter terá mais visualizações do que o controverso corte de Justice League.
😛
VAM!
VAM!, o curioso é que o (ótimo) desenho da Arlequina tem mais gore, putarias sugeridas e palavrões por frame quadrado que esta pudica ilustra aí.
ResponderExcluirAbraços!
👅 👅 👅 👅
.....boca na botija e pouco....se aprendeu diversas tecnica pelo mundo...a da "enfraquecer" por baixo poderia ser uma delas.....
ResponderExcluirEsse post só mostra a burrice patológica do Snyder.
ResponderExcluir1o - até onde eu sei o "visionário" ainda não possui os direitos dos personagens da DC Comics, e eles não caíram em domínio público, logo, não cabe ao néscio Snyder decidir o que é e o que não é cânone.
2o - se ele pesquisar um pouquinho, verá que existem paródias pornos de ambos os personagens transando, logo não há nenhuma originalidade na idéia.
Marcelo, o cara deve estar no mesmo nível do mestre samurai metelão de A Chinese Torture Chamber Story:
ResponderExcluirhttps://www.aznude.com/mrskin/julielee/achinesetorturechamberstory/chinese-torture-lee-hi.html
👅 👅 👅 👅 👅
L, o que não entendo é como a DC/Warner veta uma parada dessas, sendo nos quadrinhos eles já se pegam na frente do leitor sem grandes problemas:
https://bleedingcool.com/comics/tom-king-batman-and-catwoman-f-in-batman-catwoman-1/
Fora que o Bátima carcava a Batgirl (!!) na adaptação animada de A Piada Mortal.
"L, o que não entendo é como a DC/Warner veta uma parada dessas, sendo nos quadrinhos eles já se pegam na frente do leitor sem grandes problemas:
ResponderExcluirhttps://bleedingcool.com/comics/tom-king-batman-and-catwoman-f-in-batman-catwoman-1/"
Há uma diferença entre o erotismo e o pornográfico. Achei as imagens do link que você postou eróticas.
Sobre a censura no desenho da Arlequina, estou por fora. Mas acho que a intenção dos animadores era fazer algo bem mais escancarado (talvez alguma personagem pagando peitinho). A Warner/DC ao permitir este tipo de abordagem, poderia ser cancelada por adultos que achariam o conteúdo inapropriado para crianças. Consequentemente perderiam grana com merchandising infantil.
Eu acho que esse tipo de abordagem é mais apropriada pra personagens como o Justiceiro ou os The Boys.
Tao Pai Pai c/ direito a giratoria farality.....
ResponderExcluir